 |
大法官書記處處長李玉卿指出，全案緣於立法院在民國101年7月24日休會期間舉行談話會，決定隔天要舉行臨時會，就所得稅、食品衛生管理法等38件法案，沒有提及不信任案。
25日臨時會當天，民進黨立法委員柯建銘等人對時任行政院長陳冲提出不信任案（俗稱倒閣案)，時任立法院長王金平以立法院組織法第6條第1項規定「立法院臨時會，依憲法第69條規定行之，並以決議召集臨時會之特定事項為限」為由，認為規定不符而擱置。柯建銘等46人聲請釋憲。
大法官會議今天做出釋字735號解釋並指出，憲法增修條文第三條第二項第三款規定：「不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之。」旨在規範不信任案須在時限內完成，避免懸宕影響政局安定，未限制不信任案須於立法院常會提出，因此立法院組織法第6條第1項規定明顯與憲法規定意旨不符部分，應不再適用。
爾後，如於立法院休會期間提出不信任案，立法院應即召開臨時會審議。
