（本报29日讯）示範區農業加值質疑聲浪不斷，也引發台南、高雄市府擔憂；台南市長賴清德昨(28)日提出10點質疑，認為條例草案法制面、政策面過於空泛；另高雄市長陳菊也以「三要一不」，表明不要傷害農民的「農業加值」，質疑農產品開放進口的後續因應措施不足，恐有失台灣農業品牌的疑慮。
對此，農委會今(29)日強調，縣市政府應以整體產業價值鏈看待農業加值政策，台灣農業無法在自由化趨勢中原地踏步；示範區農業加值政策將國外進口原料於示範區進行加值(工)，以高附加價值產品型態外銷至國外市場，可避免低價初級農產品直接進入國內市場，有助於國內農業及農民。
農委會提出4點說明，為什麼示範區農業加值不會影響國內農業及農民？：
一、示範區並非製造銷售初級農產品：以茶為例，國內生產高價功夫茶已有穩定消費群；但示範區是生產袋茶、罐裝茶飲料或大宗商用茶，兩者有市場區隔，且兩種市場都應爭取。
二、進駐投資示範事業需經過審查：農委會將對於進駐示範區農業加值業者資格進行審查。因農業加值是推動外銷型產業，因此業者產品須以外銷為主；如業者有內銷產品，必須使用約當數量國內原料；另若使用國外原料，則必須不會取代國內原料。
三、管制性貨品訂有管理機制：在示範區內使用的管制性原料須經過加值(工)程序處理，最終產品若為管制品則須全數外銷，並不能進入國內市場；示範區條例並沒有開放管制性大陸農產品進入國內市場。
反之，若最終產品不是管制性產品，仍然須繳交關稅、貨物稅及營業稅，完稅後才可以輸入國內；與一般進口品相同，並不衝擊國內產業。且管制性原料儲存必須實體隔離，與其他原料有所區隔，進入示範區必須登錄電子帳冊，以利進行遠端稽核控管。政府也將不定期稽查，確保管制性原料不會流入國內市場。
四、示範區產品MIT規定與現行相同，沒有放寬：示範區內產品內外銷能否取得臺灣原產地證明，均依循國內現行規定申請及核發，示範區內並未有特別放寬。
